铦利森森耀戟鋌， 《始興》碑法變鐘傳。

率更后出書名擅，誰識(shí)先師貝義淵。

這首論書詩專論南朝梁《始興王碑》的藝術(shù)風(fēng)格及其對唐代書法家歐陽詢的影響。

《始興》，即《始興王碑》，又稱《始興忠武王碑》、《始興忠武王蕭憺碑》，在上元縣(今江蘇南京)。無立碑年月，但蕭憺卒于南朝梁普通三年(522)十一月，可見為梁碑。此碑高大，楷書，二十六行，行八十六字，今多漫漶，僅存三分之一。然而清莫友芝謂其精拓之本存二千六百余字。因碑上部傾斜，拓取不易，且普通拓工圖省時(shí)間，故文字多不能讀。碑末署吳興貝義淵書。

康有為對《始興王碑》評價(jià)頗高，列入“精品上”，并稱之為“峻美嚴(yán)整之宗”。他還繼承歷代書論中以武器喻書的傳統(tǒng)，以之喻《始興王碑》。在書學(xué)批評史上，早在兩晉，衛(wèi)恒就用“其曲如弓，其直如弦”論書，衛(wèi)夫人也把某種筆畫喻作“百鈞弩發(fā)”、 “勁弩筋節(jié)”，如此等等，然而這僅是喻其線條形態(tài)，或喻其筆勢力度。到了唐代，張懷瓘進(jìn)而在《書議》中批評有的書法“無戈戟铦銳可畏，無物象生動(dòng)可奇”，前句是對筆力勁險(xiǎn)的要求。至于歐陽詢的書法，唐代的李嗣真《書后品》評為“武庫矛戟，雄劍欲飛”;張懷瓘《書斷》則評為“森森焉若武庫戈戟”;呂總《續(xù)書評》評為“龍蛇振動(dòng)，戈戟森列”……然而這僅僅用于評歐書的險(xiǎn)勁刻厲，康有為則別具只眼，發(fā)現(xiàn)了《始興王碑》的戈戟铦銳可畏，論書詩首句“铦利森森耀戟鋋”，就是對該碑風(fēng)格的描述概括。誕，小矛。這句是說， 《始平王碑》猶如武庫中的戈戟刀矛，铦銳鋒利，冷氣森森，寒光閃閃，給人以可畏可奇之感。

康有為還指出， 《始興王碑》的書法一變鐘繇的楷書傳統(tǒng)。鐘繇，參見張丑《米庵鑒古百一詩(其三)》賞析，一般認(rèn)為他是中國書法史上最早的楷書名家，開創(chuàng)了一代書風(fēng)。鐘繇的楷書隸意特濃，古趣盎然，但這一傳統(tǒng)到了《始興王碑》已發(fā)生變化，它與鐘書迥乎不同，也無北朝書的隸意習(xí)氣，所以論書詩寫道： “《始興》碑法變鐘傳”。

詩的第三、四兩句說，唐代的歐陽詢比《始興王碑》晚出，卻書藝遠(yuǎn)播，名垂史冊，可是，誰知道歐陽詢的先師——書寫《始興王碑》的貝義淵呢？率更，即歐陽詢(見伊秉綬《雜題法帖和王鐵夫·夫子廟堂碑》賞析)。詢字信本，官至太子率更令，人稱歐陽率更，稱其書為“率更體”。歐陽詢的書法險(xiǎn)勁瘦硬，崛起削成，骨氣峻峭，法度嚴(yán)整，有介胄不可犯之色，康有為則指出，歐陽詢師法于貝義淵的《始興王碑》?！稄V藝舟雙楫》就曾多次強(qiáng)調(diào)他的這一發(fā)現(xiàn)：

貝義淵書《始興王碑》，則長槍大戟，實(shí)啟率更。 (《寶南》)

《始興王碑》，意象雄強(qiáng)……若結(jié)體峻密，行筆英銳，直與率更《皇甫君碑》無二，乃知率更專學(xué)此碑。竇臮謂率更師北齊劉珉，豈劉珉亦師此邪？……凡后世學(xué)歐書者，皆其孫、曾也。 (《體系》)

信本專仿貝義淵書，結(jié)體出鋒，毫發(fā)無異……(《導(dǎo)源》)

這些論述，正是這首論書詩的主題。這首詩還給人以啟發(fā)，優(yōu)秀的論書詩必須有真知灼見，有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，而決不是隨人之后，人云亦云。