????《說文》:“在,存也?!痹?,存在?!墩撜Z·學而》:“父在,觀其志;父沒,觀其行。”1.通“纔” cai
〔例〕 《漢書·賈誼傳》:“長沙乃在二萬五千戶耳?!蓖跄顚O《雜志》云:“在,讀為才……。賈子《藩疆》篇正作‘乃才’。”按:賈誼《新書·藩疆》作“乃才”。才,表示數量少。在通“才”。
在,從母、之部;才,從母、之部。從母雙聲,之部迭韻,屬雙聲迭韻通假。
2.通“載” zai
〔例一〕 《爾雅·釋詁》下:“在,終也?!庇衢小镀阶h》:“在當讀為載,在、載得通用。載之言成也,成與終義相近。載為終,猶就為終矣?!霸谕ā拜d”。
〔例二〕 《尚書·呂刑》:“非天不中,惟人在命?!痹\乾《正讀》:“在,終也?!痹谕ā拜d”。
在,從母、之部;載,精母、之部。從、精旁紐雙聲,之部迭韻,屬音近通假。
3.通“哉” zai
〔例一〕 《書·立政》:“是罔顯在厥世?!壁w與時《賓退錄》卷一:“臨漢石經與今文不同者殊多……‘是罔顯哉厥世’,今‘哉’作‘在’?!痹谕ā霸铡?。
[例二] 《淮南子·道應》:“吾猶未能之在?!庇谑∥帷缎伦C》:“‘在’、‘哉’古字通?!?br>在,從母、之部;哉,精母、之部。從、精旁紐雙聲,之部迭韻,屬音近通假。
〔例〕 《漢書·賈誼傳》:“長沙乃在二萬五千戶耳?!蓖跄顚O《雜志》云:“在,讀為才……。賈子《藩疆》篇正作‘乃才’。”按:賈誼《新書·藩疆》作“乃才”。才,表示數量少。在通“才”。
在,從母、之部;才,從母、之部。從母雙聲,之部迭韻,屬雙聲迭韻通假。
2.通“載” zai
〔例一〕 《爾雅·釋詁》下:“在,終也?!庇衢小镀阶h》:“在當讀為載,在、載得通用。載之言成也,成與終義相近。載為終,猶就為終矣?!霸谕ā拜d”。
〔例二〕 《尚書·呂刑》:“非天不中,惟人在命?!痹\乾《正讀》:“在,終也?!痹谕ā拜d”。
在,從母、之部;載,精母、之部。從、精旁紐雙聲,之部迭韻,屬音近通假。
3.通“哉” zai
〔例一〕 《書·立政》:“是罔顯在厥世?!壁w與時《賓退錄》卷一:“臨漢石經與今文不同者殊多……‘是罔顯哉厥世’,今‘哉’作‘在’?!痹谕ā霸铡?。
[例二] 《淮南子·道應》:“吾猶未能之在?!庇谑∥帷缎伦C》:“‘在’、‘哉’古字通?!?br>在,從母、之部;哉,精母、之部。從、精旁紐雙聲,之部迭韻,屬音近通假。
- 上一篇:地
- 下一篇:坊