[宋]馬定國

蘇黃不作文章伯，童蔡翻為社稷臣。

三十年來無定論，到頭奸黨是何人？

馬定國生前正值宋朝統(tǒng)治面臨內憂外患、自顧不暇的時期。當時朝廷內部政治腐敗，佞臣專權，政治改革朝秦暮楚，新舊兩黨爭權奪利；對外茍且偷安。統(tǒng)治者的昏庸腐敗，給勞動人民帶來深重災難，引起了下層人民的強烈不滿，甚至連曾寄富國抗敵希望于統(tǒng)治者的封建知識分子也改變了立場。正是在這樣的歷史背景下，馬定國于宣政末(1125)年題詩酒家壁。作者題詩后由于詩中譏訕權臣而獲罪。

這首詩是作者有感于當時激烈的黨爭而寫的。詩前兩句歷數蘇軾、黃庭堅等才學過人，不愿為文壇領袖，甘愿浮沉官場，為民請命，而童貫、蔡京之流，倚仗權勢，狼狽為奸，禍國殃民，反深得皇帝賞識，被委以社稷重任，權傾一時，對這種不公平現(xiàn)象，表現(xiàn)出強烈的義憤。當時，童、蔡二賊正大權在握，作者敢于在大庭廣眾之下題詩痛斥二賊，不僅體現(xiàn)了作者過人的膽識，而且也說明童、蔡已惡貫滿盈，到了眾人唾罵的程度了。正義忠諫之士獲罪罹難，而翻手云、覆手雨的跳梁小丑卻始終能官居高位，至“三十年來無定論，到頭奸黨是何人”!縱觀歷史，三十年來并無定論，有誰能知：到頭來奸黨究竟是誰？這是作者憤激之詞。其實，言外之意似乎告訴人們：群眾的眼睛是雪亮的，孰是孰非，忠誠奸佞，人民早已了然于心了。只是由于封建君主昏庸無道，是非不分，良莠不辨；下層人民又苦于豺狼當道，唯敢怒而不敢言，致使忠介之士蒙冤無可申，權臣奸佞冒天下大不韙，為所欲為。面對這種情況，空有一腔正氣、一懷膽魄的作者，除置生死于不顧，痛斥黑暗的現(xiàn)實外，還能有什么更有效的辦法呢？

三四句從歷史概括的高度，對封建統(tǒng)治者是非不分、忠奸顛倒的現(xiàn)實給予辛辣的諷刺。它一方面反映了封建社會政治昏庸、官場險惡、是非無定的局面，另一方面，也表現(xiàn)了作者及廣大勞動人民已經對統(tǒng)治者完全喪失了信心。同時，也從側面給我們以深刻啟示：歷史并非始終涇渭分明的，然而歷史終究是公正的。人民群從才是真正的歷史審判者。