凡制五言，苞含六義，近多放誕，靡有宗師。前件人久在江湖，早工篇什。研幾甚苦，搜象頗深。輩流所推，風(fēng)格罕及。(《全唐文》卷五三九令狐楚《進(jìn)張祜詩(shī)冊(cè)表》)

祜元和中作宮體詩(shī)，詞曲艷發(fā)，當(dāng)時(shí)輕薄之流，重其才，合噪得譽(yù)。及老大，稍窺建安風(fēng)格，誦樂府錄，知作者本意，講諷怨譎，時(shí)與六義相左右，此為才之最也。……祜在元、白時(shí)，其譽(yù)不甚持重。杜牧之刺池州，祜且老矣，詩(shī)益高，名益重。(《全唐文》 卷七九七皮日休 《論白居易薦徐凝屈張祜》)

丹陽(yáng)有南陽(yáng)張祜，差前于生 (按指方干)，其詩(shī)發(fā)言橫肆，皆吳越之遺逸。予嘗校之： 張祜升杜甫之堂，方干入錢起之室矣。(《全唐文》卷八六五王贊《元英先生詩(shī)集序》)

張祜有《觀獵》詩(shī)并宮詞，白傅稱之“小杜”。(李頎《古今詩(shī)話》 卷上)

張祜喜游山而多苦吟，凡歷僧寺，往往題詠?！胖糠鹚沦嚻湓?shī)以標(biāo)榜者多矣。(葛立方 《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》卷四)

唐開元、天寶之盛，見于傳記、歌詩(shī)多矣。而張祜所詠尤多，皆他詩(shī)人所未嘗及者。(洪邁《容齋隨筆》 卷九)

張?zhí)幨可剿轮T什，皆神于詩(shī)，非工于詩(shī)者能及也。(周敬、周珽《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》 引陳繼儒語(yǔ))

處士詩(shī)長(zhǎng)于模寫，不離本色，故覽物品游，往往超絕，可謂五言之匠也。其宮體小詩(shī)，聲唱流美，頗諧音調(diào)。中唐以后，詩(shī)人如處士者，裁思精利，安可多得？但龜蒙序略謂之稍窺建安風(fēng)格，則泯乎未之有見。(徐獻(xiàn)忠 《唐詩(shī)品》)

張承吉五言律詩(shī)，善題目佳境，不可刊置他處。當(dāng)時(shí)以樂府得名，未是定論。(胡震亨 《唐音癸簽》卷七)

張祜元和中作宮體七言絕三十馀首……較王建工麗稍遜，而寬裕勝之。(許學(xué)夷 《詩(shī)源辯體》卷二九)

張承吉風(fēng)流之士，而《金山寺》詩(shī)：“因悲在城市，終日醉醺醺 ”，村鄙乃爾，不脫善和坊題帕手段。(毛先舒 《詩(shī)辯坻》卷三)

“虢國(guó)夫人”一首，張承吉之作，又見杜集。然調(diào)既不類杜絕句，且拾遺詩(shī)發(fā)語(yǔ)忠愛，即使諷時(shí)，必不作此佻語(yǔ)，應(yīng)屬祜作無(wú)疑。(同上)

(綦毋) 潛詩(shī)“塔影掛清漢，鐘聲和白云”，論者謂遜張祜“樹影中流見，鐘聲兩岸聞”誠(chéng)然。至白尚書，以祜《觀獵》詩(shī)，謂張三較王右丞未敢優(yōu)劣，似尚非篤論。祜詩(shī)曰：“曉出禁城東，分圍淺草中。紅旗開向日，白馬驟迎風(fēng)。背手抽金鏃，翻身控角弓。萬(wàn)人齊指處，一雁落寒空。”細(xì)讀之，與右丞氣象全別。(施閏章 《蠖齋詩(shī)話》)

張祜喜詠天寶遺事，合者亦自婉約可思。(管世銘《讀雪山房唐詩(shī)序例》)

張祜絕句，每如鮮葩飐滟，焰水泊浮，不特“故國(guó)三千里”一章見稱于小杜也。(翁方綱 《石洲詩(shī)話》卷二)

承吉作宮詞絕句，韻味風(fēng)情不下王仲初；樂府長(zhǎng)歌，亦各成格調(diào)。獨(dú)五言近體，刻入處太逼閬仙，或亦私淑賈氏者也。斷為及門一人。(李懷民 《中晚唐詩(shī)主客圖》)

不詳其源所出。七言構(gòu)體生新，勁過張、王，而同其風(fēng)味。琢詞洗骨，在東野、長(zhǎng)吉之間，《雁門思?xì)w》，尤推高唱。五律蹇澀之中，時(shí)生俊采，其雅琴之變曲，隱士之幽音乎？(宋育仁 《三唐詩(shī)品》)

張祜……以宮詞名，然別作亦有大歷風(fēng)格，與徐凝齊名，為元、白所重。凝詩(shī)多絕句，其律詩(shī)已是晚唐，祜勝凝多矣。(丁儀 《詩(shī)學(xué)淵源》 卷八)