? ? ? ? ? 唐朝天寶十三年 (公元754年) , 大詩人李白寄居在皖南 (安徽南部) , 盤桓于秋浦 (今安徽池州) 一帶， 同友人徜徉于山水之間寫了不少佳詩名篇。有一天， 他同好友汪倫坐在山林間的石頭上， 朗誦自己的新作《秋浦歌其五》, 詩云：

? ? ? ? 貴池多猿猴， 起騰若白雪；

? ? ? ? 牽引枝上兒， 玩弄水中月。

? ? ? ? 湊巧， 旁邊有個十四五歲的牧童在放羊， 聽了李白的詩歌后， 一邊搖頭， 一邊發(fā)出不以為然的嗤笑聲。李白很不高興， 問牧童為何搖頭發(fā)笑。牧童不認(rèn)識李白， 就照直說：“好是好， 就是有些地方不對， 要改?！崩畎缀屯魝惵犃?， 相互對視而笑， 心中又驚又疑：難道一個小小的山野牧童竟能評論詩作？汪倫說：“小兄弟認(rèn)為哪些地方不妥， 如何改法？請道其詳， 我等洗耳恭聽?！蹦镣D(zhuǎn)動著黑眼珠， 振振有詞地說：“第一句‘貴池多猿猴’有兩處不對。其一， 貴池 (即池州) 縣境內(nèi)只有我們秋浦這一帶地方有猿， ‘貴池’應(yīng)該為‘秋浦’;其二， ‘猿’與‘猴’是有區(qū)別的， 合在一起用指稱不準(zhǔn)確。秋浦一帶多為白猿， 此句該為‘秋浦多白猿’才對?！崩畎孜⑿χB連點頭稱贊：“有理有理， 你接著往下說?！蹦镣溃骸暗诙渲械摹? 它本身就是白的， 再用白來形容豈不多余；而且‘白雪’是靜態(tài)景物， 根本沒有‘起騰’的動態(tài)形象， 兩者無相似處怎能設(shè)喻？現(xiàn)在， 前一句修改后有了‘白’字， 這句的‘白’字應(yīng)該為‘飛’字， 即‘起騰若飛雪’?！w雪’借喻‘白猴’, ‘白猴’又像起騰的飛雪舞動， 豈不妙哉？”李白忍不住撫掌大笑：“哈哈， 妙哉！小友， 請你再往下說?！蹦镣芰吮頁P(yáng)， 更是神采飛揚(yáng)：“第三句的‘枝’給人印象是短而脆， 承受不起白猿上下‘飛騰’和‘牽引’樹上的小猿， 不如改為‘條’字， 使其具有長而韌的特征， 更能適應(yīng)‘飛騰’和‘牽引’, 更能體現(xiàn)幼猿上躥下跳之情趣。最后一句的‘玩’字不能給人以白猿戲耍于水中撈月之真實感， 不如改成‘飲’字更加貼切， 形象逼真?！?/div>