帕斯捷爾納克是當(dāng)代蘇聯(lián)著名的詩(shī)人和小說(shuō)家。他出生于一個(gè)藝術(shù)家家庭，從小受貴族文化熏陶，又繼承了十二月黨人介于改革與傳統(tǒng)之間的精神矛盾。但是，帕斯捷爾納克一直在努力改造著自己的思想。早在二十年代，他就寫下+不少歌頌列寧、表現(xiàn)俄國(guó)革命的詩(shī)篇，如《崇高的激情》、《一九○五年》等等。但是，三十年代以后，背負(fù)著歷史重荷的詩(shī)人又一次落后于時(shí)代潮流。又遭到批評(píng)指責(zé)后，他基本上停止了寫作。直到1956年解凍春潮早來(lái)，帕斯捷爾納克急切地拿出自己傾力二十年寫成的《日瓦戈醫(yī)生》手稿，但這部小說(shuō)竟給他帶來(lái)了更大的厄運(yùn)。
帕斯捷爾納克首先把手稿寄給了《新世界》雜志，但被退回了，而且退稿信中還譴責(zé)他的小說(shuō)仇恨社會(huì)主義。帕斯捷爾納克只好把手稿寄給意大利共產(chǎn)黨出版人費(fèi)爾特里內(nèi)利，并于1956年10月正式出版。這引起了國(guó)內(nèi)的一致聲討。蘇聯(lián)報(bào)刊嚴(yán)厲譴責(zé)他是“社會(huì)主義革命的誣蔑者和誹謗者”,蘇聯(lián)作協(xié)也開(kāi)除了帕斯捷爾納克的會(huì)籍。
其實(shí)，《日瓦戈醫(yī)生》并不是一部反蘇的政治小說(shuō)，而是一部飽含詩(shī)意的藝術(shù)作品。作者真實(shí)地反映出革命最初年代的挫折和失誤，又讓書中人物發(fā)表過(guò)與革命格格不入的議論。但作者心愛(ài)的人物沒(méi)有一個(gè)是反對(duì)十月革命的，也沒(méi)有一個(gè)不是想為蘇維埃政權(quán)服務(wù)的。至于那些不恰當(dāng)?shù)淖h論，也只反映出人物對(duì)革命過(guò)程中某一階段或某些事件的認(rèn)識(shí)，并非他們對(duì)革命的根本看法。而反對(duì)蘇維埃政權(quán)的兇惡敵人正是作者揭露和譴責(zé)的對(duì)象。但是，當(dāng)時(shí)的人們已經(jīng)不能冷靜地對(duì)作品進(jìn)行細(xì)致的分析，所以就不可能得出正確的結(jié)論。
1958年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授給帕斯捷爾納克，更是火上澆油。他象日瓦戈那樣作出了最后抉擇：他要當(dāng)蘇聯(lián)公民，不要諾貝爾獎(jiǎng)。但輿論并沒(méi)有因他的鮮明立場(chǎng)而放松對(duì)他的攻擊。此后的帕斯捷爾納克一直抑郁寡歡，承受著巨大的精神壓力，孤獨(dú)地度過(guò)了他生命中最后的兩年。兩年后，帕斯捷爾納克的不幸終于結(jié)束了：1960年，他病逝于生他養(yǎng)他的俄羅斯母親的懷中。