修辭類(lèi)·反復(fù)回環(huán)式的宋詞賞析

【依據(jù)】參 “交錯(cuò)回環(huán)式”條

【詞例】

清 平 樂(lè)

建安泛舟作

趙彥端

新寒一段，變盡人間暖。說(shuō)與群花花不管，只有紅梅情亂。紅梅也似山人，山人到老梅親。斗藪衣冠氣象，百般歸去精神。

【解析】梅花在冰天雪地里開(kāi)放，故常被譽(yù)為有傲骨奇干，常被作為潔白孤高的化身?！把M(mǎn)山中高士臥，明月林下美人來(lái)?！泵鞔邌⒌倪@兩句詩(shī)，將梅花比作“高士”和“美人”，或者說(shuō)把“高士”和 “美人”比作梅花，“高士”“美人”與 “梅”成了二而一的東西，不愧為詠梅的名句。“紅梅也似山人，山人到老梅親。斗藪衣冠氣象，百般歸去精神?！币悦酚鳌吧饺恕?，以“山人”喻梅，二者同樣渾然一體。詹安泰先生說(shuō)：“紅梅”兩句的“句法有類(lèi)回文，而實(shí)非回文； 有類(lèi)交錯(cuò)而實(shí)非交錯(cuò)，順逆恰合，反復(fù)言之而已”。于是別成一種“反復(fù)回環(huán)”的修辭手法。

“有類(lèi)回文，而實(shí)非回文”，這是一望便知的； 那么它與“交錯(cuò)回環(huán)式”的區(qū)別又在哪里呢？我們覺(jué)得，“交錯(cuò)回環(huán)式”只有字辭交錯(cuò)重出，而意思則不重復(fù)，其句子間構(gòu)成的是一種遞進(jìn)、因果或解析等等的關(guān)系； 而“反復(fù)回環(huán)式”其字辭既回環(huán)往復(fù)，其意義也是回環(huán)往復(fù)的，如果有變化，也是在同一層次上的變化。如柴望的《齊天樂(lè)》： “笑客處如歸，歸處如客?！毙翖壖驳摹耳p鴣天》： “歸去休，去歸休？”它們都屬于“反復(fù)回環(huán)式”，若細(xì)心體會(huì)這些句子，其特征還是比較清楚的。