①何況，一心想當(dāng)元帥的不一定就真能成才，當(dāng)好一個兵未必就不是人才，其實當(dāng)元帥往往還要從當(dāng)一個好兵開始。②戰(zhàn)國時趙國名將趙奢的兒子趙括，自幼飽讀兵書，紙上談兵，有時連他老子都不是對手。③他自恃聰敏，一心要成為未來的統(tǒng)帥，而他父親則最擔(dān)心他這一點。④后來，趙括果真做了40萬大軍的統(tǒng)帥，可是沒神氣幾天就全軍覆沒，連他自己也死于亂軍之中。⑤相反，趙奢有一次率領(lǐng)部隊擊秦救韓，突然出現(xiàn)在敵人面前。⑥當(dāng)時趙軍5萬，秦軍20萬，眾寡懸殊。⑦一個叫許歷的士兵冒死向趙奢建議：“元帥必厚其陣，以防沖突，不然必敗?！雹嘹w奢認(rèn)為很對，立即采納。⑨接著，許歷又建議派一支部隊去占領(lǐng)一座山頭，居高臨下，攻擊敵軍。⑩趙奢一聽，又是好計，不僅采納，而且干脆命令許歷率一萬兵去搶占高地。(11)結(jié)果，大敗秦軍，連敵軍統(tǒng)帥也差點活捉來。(12)班師回朝，“趙奢薦許歷之才，以為國尉”。(13)許歷這位好兵，不就是一個極好的將才嗎？
1. 給這段文字劃分為三層。
①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩(11)(12)(13)
2. 這段文字論述的重點是( )
A. 闡述元帥與士兵的關(guān)系
B. 闡述錯誤論點所造成的不良影響
C. 闡述職務(wù)高低不是衡量人才的標(biāo)準(zhǔn)
D. 闡述當(dāng)士兵比當(dāng)元帥重要
3.這段文字論證的方式和論證的方法各是什么？

4.作者從哪些方面將趙括和許歷加以對比？ (解題思路點撥： 注意找出兩人的可比點。)