從洛到許巍巍，曹公憂國無私。減去廚膳甘肥，群僚率從祁祁。雖得俸祿常饑，念我苦寒心悲。

此系組詩，共三首，概述了自董卓之亂到曹操掌權(quán)期間重大的歷史史實。孔融本為北海相國，是漢末頗有資望的官員，先為董卓所忌，后投曹操，獻帝拜融為匠作大將遷少府，融與操本系至交，后對操所行之事多有譏議，言語放誕，被操借故殺掉。詩人親身經(jīng)歷漢末動蕩亂離的社會現(xiàn)實，故記事翔實，用語中的，可作為詩史讀之。

第一首記述董卓擅權(quán)作亂之事?！皾h家中葉道微”，一語概括了整個東漢的歷史現(xiàn)實。王莽篡位，雖有光武中興，但國運不振，迨至桓、靈二帝，變亂迭興，貴戚專權(quán)、宦官作亂，終釀黃巾大起義繼之而起的是軍閥混戰(zhàn)。詩人目睹這種社會現(xiàn)實，憂心忡忡，故發(fā)語沉痛，感慨良多。接下去，詩人避去他事，戟指董卓“作亂乘衰”之暴行，一個“乘”字，寫盡這一亂世奸雄狡詐之稟性?！百陨吓跋聦Ｍf官惶怖莫違，百姓慘慘心悲?！贝巳浠瞵F(xiàn)董卓犯上作亂凌虐天下的悲痛現(xiàn)實?！百浴保云鋵M跋扈；“虐”，言其殘暴兇狠，二者皆結(jié)于“專威”兩字，辭簡意賅。據(jù)《漢書·董卓傳》載：卓以一武夫起家，后擢為相國，再進為太師，其位在王侯之上，可“入朝不趨，劍履上殿”，先廢少帝為弘農(nóng)王，后又鴆殺之，繼則弒永樂太后，“奸亂公主，妻略宮女”，其行令人發(fā)指。對下更是頤指氣使，“虐刑濫罰，睚眥必死”。殺執(zhí)金吾丁原，誅衛(wèi)尉張溫，因遷都之諫，又處死尚書伍瓊、侍中周珌。詩中用“萬官惶怖莫違”一語，切中要害，的確不是夸飾之詞。在董卓為政期間，慘遭迫害最深的莫過于百姓。仍據(jù) 《漢書 ·董卓傳》所記；“卓嘗遣軍至陽城，時人會于社下，悉令就斬之。駕其車，重載其婦女，以頭系車轅，歌呼而還?！弊x后令人怵目驚心！遷都長安時，“乃徙洛陽人數(shù)百萬口于長安，步騎驅(qū)蹙，更相蹈藉，饑餓寇略，積尸盈路。卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟、官府、居家，二百里內(nèi)無復孑遺?！逼鋺K狀叫人目不忍睹。此詩雖僅有五句三十字，但涵蓋博大，實是董卓作亂的一部血淋淋歷史的濃縮。

第二首記述董卓部將李傕、郭汜之亂。據(jù) 《后漢書 ·獻帝紀》云：“初平三年 (公元192年)夏四月，誅董卓，夷三族。董卓部曲將李傕、郭汜、樊稠、張濟等反攻京師。六月戊午，陷長安城，吏民死者萬余人。李傕殺司隸校尉黃琬、司徒王允，皆滅其族?！薄肮罘譅帪榉恰币痪浼词谴吮瘧K史實的形象概括。“為非”二字是作者憤懣的控訴。對此，詩人王粲《七哀詩》中更有感人的描述：“西京亂無象，豺虎方遘患……出門無所見，白骨蔽平原。”可與此詩對照理解。“遷都長安思歸”，詩人對處在水深火熱中的百姓寄以深切的同情?！斑w都”指董卓脅迫洛陽人民遷都長安之事，既是“脅迫”，百姓當然 “思歸”，他們眼巴巴等待關東義師去解救他們，故詩人用 “瞻望關東可哀”六字再現(xiàn)他們 “思歸”的急切心理?！翱砂А倍钟袃山猓?其一是此情可憫，其二是關東軍閥的表現(xiàn)可悲。不妨摘錄曹操《蒿里行》一詩有關描寫作此佐證： “關東有義士，興兵討群兇。初期會盟津，乃心在咸陽。軍合力不齊，躊躇而雁行。勢利使人爭，嗣還自相戕。淮南弟稱號，刻璽于北方?！标P東軍閥擁兵自重、俳徊不前，互相殘殺、自立為帝，徒然辜負長安人民的厚望。當時僅有曹操與孫堅兩支義軍行動比較積極，故而關中人民又把希望寄托在曹操身上，“夢想曹公歸來”一句強烈地體現(xiàn)了這種愿望，可惜，他們勢孤力單，亦未打進關中，“夢想”二字意味殊深。這一首和第一首可以說是姊妹篇，均系諷喻時勢，感嘆亂離之作。

第三首贊揚曹操憂國無私的精神，與第二首詩的結(jié)尾有一定的內(nèi)在聯(lián)系?！皬穆宓皆S巍巍，曹公憂國無私?！笔锥滟澴u曹操急國家之急，從政恭謹勤勞。魏室多年定都于鄴，后遷于許；獻帝仍都室洛陽，曹操常要奔走洛陽許都之間，急急惶惶，風塵仆仆。“巍巍”，高大貌，此處喻洛許之間路途險巇，往返艱辛。惟其征程艱險，更見曹操憂國無私之精神。“減去廚膳甘肥，群僚率從祁祁?！弊u操生活儉樸。作為軍事家與政治家的曹操，在戰(zhàn)場上能身先士卒，在治國上反對勞民，在生活上主張節(jié)儉，其《度關山》一詩中有“侈惡之大，儉為共德”之名句，以此可以窺見這位政治家的胸襟于一斑。既然曹操率先垂范，于是百官爭相效仿，君臣勵精圖治，故而使魏居于三國之首?！半m得俸祿常饑，念我苦寒心悲?！苯Y(jié)尾，詩人強調(diào)曹操奉行節(jié)儉并非矯偽之情，亦非沽名釣譽，而是基于對百姓疾苦的同情。曹操在平定天下的過程中，深知飽經(jīng)戰(zhàn)亂的百姓艱辛，其詩作中多有這方面的嗟嘆：“白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸?！?《蒿里行》)“溪谷少人民，雪落何霏霏。延頸長嘆息，遠行多所懷?！?《苦寒行》)他憎惡勞民之君，在《收田租令》一文中尖銳批評：“袁氏之治也，使豪強擅恣，親戚兼并，下民貧弱，代出租賦，炫鬻家才，不足應命……欲望百姓親附，甲兵強盛，豈可得邪？”故而在掃平袁紹之亂后，他立即下令：“河北罹袁之難，其全無出今年租賦”。上文所引足以作為“念我苦寒心悲”的佐證。曾作為曹操摯友的孔融，此詩雖不無溢美之辭，但基本事實不屬虛構(gòu)。

這三首詩作為漢末實錄，有一定詩史價值。詩中諷喻感懷均出自肺腑。全篇用六言形式，句式稍嫌板垛，況且少文采，乏滋味，故不能入選優(yōu)秀之作。