章　甫

天意誠難測(cè)， 人言果有不？

便令江漢竭， 未厭虎狼求。

獨(dú)下傷時(shí)淚， 誰陳活國謀？

君王自神武， 況乃富貔貅！

初失清河日， 骎骎遂逼人。

余生偷歲月， 無地避風(fēng)塵。

精銳看諸將， 謨謀仰大臣。

懦夫憂國淚， 欲忍已沾巾。

這是章甫一組十首詩中的兩首。約為宋孝宗隆興二年(1164)所作。這年金兵南侵，由清河口入淮，張浚敗績(jī)。南宋朝廷失卻抗金的信心，擬退守長(zhǎng)江，結(jié)果與金再次簽訂屈辱和約。這就是“隆興和約”，宋稱金為叔，歲貢銀減為二十萬兩、絹二十萬匹，并割地以求和。南宋統(tǒng)治者所奉行的這一屈辱投降政策，不僅為廣大人民所抵制，也使朝野眾多正直愛國的人士深為憂慮和不滿。章甫這組詩，題為“即事”，即就時(shí)事而抒發(fā)了議論和感慨，表現(xiàn)了傷時(shí)憂國的深情。

這里所選的第一首，主要是圍繞決策于朝廷的帝王，寫詩人的憤懣。首聯(lián)用“天意”和“人言”對(duì)舉的筆法說： 皇帝的心思，實(shí)在是臣下所難以揣測(cè)；那宮外人們的種種傳言，到底是否屬實(shí)？這一聯(lián)單刀直入，將眾說紛紜的焦點(diǎn)集中在皇帝身上，反映了人心的惶惑。但從種種人言的跡象看來，似乎不僅賠款，還要割地，以求和局?；实酃媸沁@樣的意旨么？詩人不敢這樣想，也不愿認(rèn)為這是真實(shí)的。所以接兩句議論：“便令江漢竭，未厭虎狼求”，如果真是乞和于金，即使竭盡江南的財(cái)力、物力，也不會(huì)滿足他們的欲望。這兩句雖屬推論，恰恰道出了實(shí)情。想到這里，詩人不禁暗自流下了傷時(shí)憂國的清淚，并在傷心中又想到： 有誰能夠救危扶安，向皇帝陳述使國家強(qiáng)盛的計(jì)謀？這“獨(dú)下傷時(shí)淚，誰陳活國謀”兩句，是感慨和希望的交織，從中反映出詩人一片愛國的深情。結(jié)尾兩句緊緊照應(yīng)首聯(lián)，“君主自神武，況乃富貔貅！”天意難測(cè)，人言信否？究其端，不過是戰(zhàn)與和的問題，戰(zhàn)則可以圖強(qiáng)求勝，和則只能屈辱茍安以至覆亡。求戰(zhàn)是有條件取勝的，尾聯(lián)中的“自神武”、“富貔貅”，就申明了這一點(diǎn)。但是“戰(zhàn)”是“和”，完全取決于皇帝的決策。所以這關(guān)合全詩的尾聯(lián)，還包蘊(yùn)著對(duì)帝王的諷諫： 君王本是神明威武的，何況還有許多勇猛的士兵！言外猶如說： 為什么不堅(jiān)持抵抗？偏偏要割地賠款屈辱求和！

第二首寫詩人對(duì)當(dāng)時(shí)急迫形勢(shì)的慨嘆和憂心。失掉清河后，金兵繼續(xù)南下，咄咄逼人。在這種形勢(shì)下，詩人不禁慨嘆： 患難余生，雖可偷度歲月，卻已無地可避戰(zhàn)亂的煙塵。這里的患難余生，當(dāng)指經(jīng)歷“靖康之難”等而言。完顏亮南侵不久，喘息甫定，烽煙又起，還能到哪里去躲避戰(zhàn)火？“無地”二字感慨極深，喻示國土日蹙，再也不能退讓逃亡了。接著作者生發(fā)兩句議論： 王師是否精銳，要看各位將軍如何統(tǒng)率；而收復(fù)失地的大計(jì)，則仰仗于朝廷重臣的謀劃。這里寫出了詩人的勸勉之意，同時(shí)也含有諷意。對(duì)比之下，人微言輕的作者，自會(huì)被視為“懦夫”，可就是這樣一位草茅下士，憂國情殷，忍不住熱淚盈眶，泣下沾襟。這最后兩句直抒胸臆，感慨悲涼。

這兩首詩，作者以“位卑未敢忘憂國”的心情，直陳時(shí)弊，并且含蓄地指責(zé)了君王、權(quán)臣的茍安行徑。表達(dá)了一片赤誠之心。詩用夾敘夾議的筆法，時(shí)帶抒情的筆調(diào)，傾訴了作者的憂憤。語言質(zhì)樸，風(fēng)格沉郁，逼近老杜。